Poslední komentáře

ÓÓ děkuji, učím se... 

 Ahoj a nebo, namířit fotoaparát níže, cca 35-45 stupňů k zemi, stisknout hvězdičku (zamknutí expozičních hodnot), překomponovat a fotit 

Fotoaparát předpokládá, že fotograf je "hl..." a proto se snaží zachránit světla tak, že expozice se počítá od nejsvětlejší scény - v tomto případě oblohy

 v prvom rade kruhovy polarizacny filter, treba vsak mysliet na to, ze ten ma najvyssiu ucinnost pri foteni kolmo na slnecne luce. Pri foteni v smere slnecnych lucov je jeho ucinok minimalny. a v druhom kroku urcite pomoze prechodovy filter, ale opat pozor, ak nechate meranie expozicie na autoamatiku, nepomoze ani prechodovy filter!

odporucany postup je asi nasledovny:

1. polarizacny filter:

fotit v uhle 90 stupnov na slnecne luce, postupnym otacanim filtra nastavit pozadovany ucinok filtra

2. prechodovy filter

a) bez nasadeneho filtru(!) - zmerat expoziciu, jedno  v akom rezime, ale dolezite je aby histogram mal tie "spravne" krivky. najbeznejsi postup, pri foteni krajiny je poloautomaticky rezim v priorite clony, takze zvolit pozadovanu clonu, a  nechat dopocitat cas, pripadne drboen upravy pomocou EV. zapamatat si vysledne hodnoty clony a casu

b) nastavit manual a nastavit hodnoty clony a casu, ako sme zmerali expoziciu v predchadzajucom kroku

c) nasadit prechodovy filter a pri nezmenenej kompozicii odfotit. Et voila ;-)

podstata, preco je  tento postup taky "zlozity" vychadza z principu merania expozicie (polo)automatiky fotaku. On totiz nevie, ze ma pred objektivom prechodovy filter, ktory mu stmavuje cast obrazu a snazi sa vytiahnut mnozstvo dopadajuceho svetla na cip tak, aby dostiahol priblizne hodnotu 18% sedej. Teda keby ste nechal nasadeny filter a tak exponoval, (polo)automatika by sa snazila jeho ucinok eliminovat, co je neziaduce.

niektori fotografovia prechodovy filter neuznavaju s tym, ze sa da lahko nahradit digitalnym filtrom vo photoshope alebo inom postprocesore. Ja tvrdim, co je raz vypalene, sa uz zachranit neda. Prechodovy filter dokaze prepalom zabranit, ked sa vie pouzit, vysledky potom mozu byt zaujimave

tak snad som poradil, budem rad, ked sa podelite s vysledkami a skusenostami ;-)

Prajem dobre svetlo!

 Velvia bývá hodně modrá, ale jinak dobrá práce. Co máš za skener?

Krátce nemá :) Protože ten delší konec ještě jde udržet. Jo kdyby jsi uvažoval o 24-105 f/4, tak tam ten stabilizátor je a má to svůj důvod.

I já ho mám 50F1,8 .. dostal jsem ho zadarmo od kamaráda, že mu spadl a protože je to plastová hračka sabsencí nějakých šroubků a vše drží pouze  na zacvakávacích pojistkách tak se mu rozlítl na 3 kusy .. nechtěl ho a já si ho složil s trochou námahy. Bohužel ostření díky své krátké dráze která byla po pádu ještě více zkrácena nefungovalo na více jak 2mm tam a 2 mm zpět :) tedy jsme přemnul na MF a nemohu říct jedinou výtku při párty či horším osvětlení je to sklo naprosto vborně v porovnání se setovými skly a za slunce dobře nastavené clony a času dělá totosklotémeř zázraky.. ledaskdo nadává protože se většinou spoléhají na automatiku ( co se ostření týče ) já si snadno odvykl na autofocus , možná tím že fotím převážně makro a AF nemá v makrofocení žádný význam .  Sklo mohu jen vynáchválit ale chce to sním trpelivost a velmi citlivou ruku.

Copak velezrada, ale autor musel mít hodně upito, když hlavní motiv umístil tímto způsobem. Asi se nedovedl rozhodnout, která slečna se mu líbí víc. Nic proti tomu, ale proč to ještě zveřejňuje? Nejlepší přítel fotografa byl odjakživa koš a ten digitální je ještě lepší přítel.

děkuji :)

 Český manuál pro CPS G12 si stáhněte pomocí tohoto linku

 http://files.canon-europe.com/files/soft39795/Manual/PSG12_CUG_CZ.pdf

no jo,ale  není tam psaná 450D

 Ahoj alkoholiku: tak jsem dnes donesl domu pučený objektiv canon ef 50mm f/1.8 II - no a musim uznat velke zklamani. Ostření opravdu použitelné tak na 20% (tzv. každa 2 fotka z deseti jakžtakž ostra,foceno za dobrých svět. podmínek), jelikož jsem si ho chtěl pořídit na focení koček,ale prostě to nebylo ono,vubec motůrek nestíhal. Pak jsem si tedy řekl, jak už je tu všude a ne jenom tu řečeno "za málo peněž hodně muziky"  a ""super kreslí" atd. Přepnul jsem na manuál, zaostřil na nepohyblivý předmět a bum, zase zklamání. Pravda je, že samozřejmě kvalita je o něco lepší než li seták, ale pak jsem na muj canon eos 1000d nasadil redukci, připevnil carl zeiss jena 35/2.4 a pak se děly věci ... jako vždy toto staré sklo zabodovalo na plné čáře, kde 50tka canon lapala po dechu si czj pobrukovala...takže další zklamání .... za canon 50mm 1.8 II bych tedy nedal ani 1500 kč, jelikož ostření pomale nepresne, kresba taky žádné terno a jako základák taky nevyhovuje ... sice jde pevne stare sklo jen jako manual, ale s prihlednutim na nepresnou funkcnost automatiky 50 mm canon nechci kupovat sklo, z ktereho se stane pro mne dalsi zbytecne sklo na ktere se prasi ... mimo jine porizovaci cena czj byla neco kolem 400 kč... z toho tedy vyplívá, že si radši našetřím na opravdu kvalitní sklo s dobrým aut. ostřením, jelikož to je to, co je výhoda u nových skel oproti starším, když chce člověk fotit pohyb a potřebuje rychlost ostření.

Snad se tedy nikoho nedotknu svým názorem a nebude to brát jako, že se snažím hanit tento dostupný objektiv od canonu.

Ahoj Gato