Poslední komentáře

Osobně bych to L bral minimálně na portrét, už verze bez IS je dobrá, ostrá, ikdyž asi ne tak, jako TOKINA. Doporučuji přečíst tuto recenzi.... TOKINA je levnější než Canon 100 mm f/2.8

Hmm rozhodujici bude cena, ale me spis budou zajimat ty novy zakladaky

to se ti opravdu povedlo

Žeby obdoba Bakalářů?

Je to rozhodne zajimavy sklo za ty penize ale musi se dost hlidat, uz se mi parkrat provedlo proostrit. Jinak docela fajn sklicko.

ahoj, děkuju za odpověď, jsem ráda, že nejsem jediná a není to chyba :o) zkusím to tedy nějak promyslet...

ahoj

bussy není chybová hláška,ale informativní ,hlásí ti že se nabíjí blesk.. kolikrát jsem z toho i já na nervy propásne se dobrý záběr trvá to kolikrát věčnost. koupila jsem si světelnější objektiv.. (aby furt nevyskakoval blesk )mám teď přírustek do sbírky objektivů  canon 50/1.8 tudíž světelnost super a doma mi málokdy blesk vyskočí .

No to klidně může být. Uvedu příklad. Když máte sklo 24-105 na FF a máte 105 mm, pak podle http://www.dofmaster.com/dofjs.html to bude ostré při cloně 4 jen od 9 do 11,2 metrů, takže nekonečno bude opravdu neostré. Zacloňte na clonu 16, pak zaostřete na nejvzdálenější objekt a ostré bude všechno od 20 metrů až po nekonečno.

Moc hezká fotka...

Ano koukal jsem na to pouzdro a má na spodní části dvojitou zesílenou hranu. Při narušení by se určitě ztratila pevnost. Nehledě na to, že hned nad hranou jsou tlačítka pod displejem ( play, info, koš atd.).

Zdravím Martine.

Tak jsem včera úspěšně dokončil opravu "letadla" jak píšeš. 300D má nový trn a ostřící sekundární zrcadlo šlape jak má. Když bys chtěl tak ti sem napíšu článek jak. A pokud by případně někdo řešil stejný problém a netroufal si foták rozebírat, tak mu to mohu opravit.

Zdar

Ale pak mám neblahý pocit, že ten návlek by se od místa řezu - pokud byste to užíznul - začal rozjíždět... To by muselo být řez jen takový, aby tvořil oblouk do toho návleku