Poslední komentáře

Zdravím.

Můžu se zepat na ten Váš Tamron 17-50 2,8?

Jaké s ním máte problémy konkrétně.Mám totiž také Tamron 17-50 2,8 ve stabilizované verzi a přijde mi,že je na tom s ostřením špatně.Přitom ve všech recenzích hoj chválej i co se ostření týče.Tak nevím,jestli jsem měl jen smůlu při výběru kusu....

Způsob nabíjení aku u G12 nemáte někdo zkušenosti ?

1-připojení nabíječe do konektoru přístroje a nabíjení bez vyjmutí aku

Na stránkách canon.cz je uvedena nabíječka ACK-DC50

např. na: http://www.digihit.cz/canon-ack-dc50/

2-nabíjení po vyjmutí z přístroje.

na foto škoda je nabíječka CB-2LZ

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p1091699-cz-canon-nabijecka-cb2lze

Rozhoduji se o koupi.

Díky

líbí 

Světelnost objektivu. To co píšete je "vlastnost" a ne chyba fotoaparátu a až vůbec ne vaše chyba. Představte si, kolik světla bude dopadat do trychtýře, když se budeme dívat jeho nejužší části ke světlu. Opravdu hodně - tak se také chová objektiv na krátkém konci, dopadá do něj více světla, protože má širší úhel záběru a proto je světelnější. A takový objektiv je snadné vyrobit....Naopak, čím delší ohnisková vzdálenost, tím menší úhel, tím větší problém dostat dovnitř co nejvíce světla.

U zoomů je to tak (u těch levných), že s nárůstem ohniskové vzdálenosti klesá světelnost objektivu (sledujte, jak se mění, když pomalu zoomujete v režimu třeba "A").

Profi zoomy jsou konstruovány lépe a umí clonu 2.8 třeba v celém rozsahu. Třeba EF 24-105 f/4 L IS USM má minimální clonu 4 v celém rozsahu, podobně EF 70-200 f/2.8 L II IS USM má 2.8, zatímco levnější zoomy EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM mají na delším konci vyšší clonové číslo 5.6 a na kratším 4.

Každopádně fyzika funguje proti nám, přeci nejvíce otevřený objektiv potřebujeme na nejdelším ohnisku kvůli hloubce ostrosti, že....

Super tohle má nápad. 

 krasa, ma to vtip, pointu, bezvadnu techniku a hlavne ma rozosmiala. fakt super. 7/7 ;-)

 účinnost je vždy taková, jak máš pevnou ruku  ale teď vážně....

Většinou se pro první generaci stabilizátorů udávají 2 clonová čísla. Tedy místo 1/125 udržíš 1/30 - průměrně... u druhé generace stabilizátorů se udávají dokonce 4 clony. Pak se ovšem dostává na paškál pohybová neostrost, kdy se prostě objekt při čase 1/10 nebo 1/5 sekundy rozmaže svým vlastním pohybem...

Hovořil jsem o této stabilizované SIgmě a tomto Canonu. Osobně je nevlastním, ale měl jsem mnohokrát v ruce. Jsou opravdu srovnatelné.

Nevím jestli to pomůže, nemám ani jeden z vámi vybraných objektivů ale o Canonu EF 15-85 jsem toho hodně přrčetl na fórech. Obecně se tento objektiv považuje za velmi dobrý. Při srovnatelné cloně a ohniskové vzdálenosti je dle mnoha recenzi, kvalita obrazu velmi blízko kvalitě Canonu EF-S 17-55 f2.8 IS, objektivu který jsem měl a který považují za nejlepší Canon standartní zoom objektiv pro APS-C senzor. Trochu slabším místem je chromatická aberace na extremních ohniscích při otevřené cloně. Pokud se pro tento objektiv rozhodnete, doporučují vyzkoušet si ho v obchodě, protože existují (jako u většiny objektivů) rozdíly mezi jednotlivými kusy. Objektiv není vyráběn v Japonsku, ale jestli se nepletiu v Malesii, tak kontrola kvality není na nejvyšší úrovni. Na této adrese: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?C... se můžete podívat na srovnávací test obou objektivů, o které máte zájem. Závěrem bych snad dodal, že osobně považují za největší nevýhodu tohoto objektivu jeho poměrně malou světelnost, a kdybych se rozhodoval já, určitě bych si připlatil za Canon EF-S 17-55 f 2.8 IS USM, nebo některou z nových alternativ třetích výrobců jako je Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM, ale jen kvůli světelností. Pokud chcete objektiv pro každodenní převážně denní focení, pak je Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6 IS USM určitě dobrou volbou.

 Ale který typ fisheye, diagonální nebo cirkulární? Já tady píšu o diagonálních.

 osobnu skusenost s tymito konkretnymi typmi nemam, ale kolega si kupil 550D a k nemu presne tento Canon objektiv. Ak sa do tej doby nerozhodnete pre kupu niektoreho  nich, mozem vam, az sa mi dostane do ruky, ho v skratke porovnat s mojou sigmou, ktora je ale o triedu vyssie, ako ta, na ktoru ste sa pytal vy.

nech sa dari a prajem dobre svetlo

Recenze a testy Radovane na webech prodejců nemůžeš považovat za recenze a testy. Pokud to někoho živí, nebude psát o některých ne úplně pozitivních vlastnostech objektivů... Včera  na DIGIForu jsem měl hodně rozhovorů na téma, proč plasťák za 3000 nekreslí a jestli je to objektivěm  nebo EOS 400D  Takže bych bral s velkou rezervou.