Poslední komentáře

  • EOS 5D Mark II 24-105 IS USM   14 let 16 týdnů ago

    zdravim...nevite prosim nekdo kde se da sehnat manual v cestine na canon eos 5D mark II ?? dekuji

  • z deště po okap   14 let 17 týdnů ago

    ahoj, asi by bylo dobré vyhlásit  téma na seminář, protože porovnávat zcela různorodé fotky je těžké a mnohdy neporovmatelné, pak formu prezentace - výtisk na A4 nebo A3 nebo přinést data na promítnutí. Stanovit mantinely semináře, např počet fotek, formát, téma. I tak to bude velmi různorodé a pestré. Je už daný nějaký termín? Nada

  • z deště po okap   14 let 17 týdnů ago

    Seminář s hodnocením fotografií s lektorem připravujeme na nejbližší období, pokud na akci přinesete své snímky, přítomní (profesionální) fotografové se k nim vyjádří. Jak byste si takové hodnocení a seminář představovali, co byste nejvíce potřebovali?

  • z deště po okap   14 let 17 týdnů ago

    Reaguji sice pozdě ale snad mě omluví,že jsem měla počítač mimo provoz.Fotila jsem to v bouřce a bylo to jen spontánní zmáčknutí spouště než vběhnu pod střechu teď musím souhlasit,že  to šlo líp dotáhnout alesoň dodatečně v PC.

    Proto mě  toto v podstatě kladné hodnocení mile překvapilo.Za chválu dík a za radu dvojnásobně.Kdybych tak slyšela ke každé mé fotce ,kde jsou chyby  a jak se jim vyhnout... 

    I Vám  přeju dobré světlo a hodně úspěchů  při fotografování

     

  • Výstřel 2   14 let 17 týdnů ago

    Ono to vždycky kompromis mezi časem, clonou a ISO. Je pravda, že jsem poprvé fotil s novým objektivem. Nečekal jsem proto nějaký výsledek, jen jsem ho potřeboval vyzkoušet a dostat do ruky.

    Tyto akce běžně fotim objektivem Sigma 70-300. Nastavím ISO 800-1600, navolím čas tak 800 a je to. Zachytit okamžik výstřelu je opravdu náhoda, podaří se to tak 1 z 5 i při použití seriového snímání (v RAWu to stejně mnoho snímků neudělá....)

    Prach mají ve staré ponožce a utěsňují to trávou - to je tak jediné, co z toho lítá.....

  • Výstřel 2   14 let 17 týdnů ago

     Když se dívám do EXIfu, je mi líto, že jsi nezvolil kratší čas - třeba bychom viděli i tu kouuli 

  • ...   14 let 17 týdnů ago

     ..takmer picassovska...zaujala ;-)

  • MOTÝL   14 let 17 týdnů ago

    hyper MAKRO! Paráda,krása detailu...

  • svoboda   14 let 17 týdnů ago

    Dobrý,a hlavně povedený,mě se pokus o podobný záběr dost nepovedl,tak to

  • svoboda   14 let 17 týdnů ago

    Dobrý,a hlavně povedený,mě se pokus o podobný záběr dost nepovedl,tak to dovedu ocenit.:-)

  • svítání na Baltu   14 let 17 týdnů ago

    Díky moc za radu i chválu,fotím spontánně,znalostmi nedotčená,o to víc mě těší,když se něco líbí.

  • svítání na Baltu   14 let 17 týdnů ago

    ..trochu bych ořízl nebe, jinak moc hezké....

  • bez klobouku BOOS   14 let 17 týdnů ago

    ....zajímavé

  • MOTÝL   14 let 17 týdnů ago

    ....líbí

  • svoboda   14 let 17 týdnů ago

    ..dobrý nápad

  • Návrat z letu   14 let 17 týdnů ago

     na letišti se prováděly vyhidkové lety i tímto tryskáčem

  • Žatec před deštěm   14 let 17 týdnů ago

     ty mraky ale nahání strach

  • Žatec před deštěm   14 let 17 týdnů ago

     živý plot

  • Zámek v Kravařích   14 let 18 týdnů ago

    Moc pěkná atmosféra. Má to "šťávu" !

  • jaký základní objektiv k EOS 50D   14 let 18 týdnů ago

    Ví se, že verze 2.8 IS 70-200 není tak ostrá jako verze f/4 a nebo nestabilizované verze. Zjišťuji, že kombinace 17-40 f/4 a 70-200 f/4 je levná a výtečná kombinace pro začátek na full frame, ale do toho zatím nemohu jít, protože prostě na to nejsou korunky....

  • jaký základní objektiv k EOS 50D   14 let 18 týdnů ago

    Před tou 24-105 si dovoluji varovat. Vím že to býval kitový objektiv k 5D, ale je to velmi nekvalitní sklo a minimálně rok mě odrazovalo od přechodu na full frame. Dělal jsem porovnávací zkoušky a nebyl žádný rozdíl! Pak až ta pořádná skla mi otevřela oči a přešel jsem na full frame. Doporučoval bych levnější variantu spodního konce 17-40/4, dražší 16-35/2.8 a pak 70-200 ve čtyřkové variantě levnější verze a holt dražší je 2.8 nestabilizovaná nebo šíleně drahá stabilizovaná. Je z čeho vybírat.

  • Je 7D profesionální?   14 let 18 týdnů ago

    Mám 5D Mark II, nicméně 7D jsem testoval a udělal na mě výborný dojem a perspektivně chci do něj jít. 550D je super, jenže to podstatné je ostření, to je dnes, myslím, největší problém všech fotoaparátů. Jakmile to jednou zaostříme, on to nakreslí každej foťák více méně dobře. Ale zaostřit to, to není triviální, zvlášť když je to ve chvatu. To taky je hlavní problém 1D Mark III, která má vysloveně špatný autofokus a jediný, kdo se to odvážil veřejně napsat je Ken Rockwell a však si taky na něm Canon smlsnul. Myslím, že mít 2 těla je velká výhoda a to druhé APS-C jako doplněk taky, protože má crop factor. Mám a chci mít jen dva objektivy , 16-35/2.8 (ačkoli už vím, že 17-40/4.0 udělá stejnou službu za míň peněz) a 70-200/2.8, plus konvertor. Chci dlouhé sklo? Konvertor pomůže. Chci širší než 16-35? Za 13 litrů jsem si koupil Sonyho NEX-3 a jeho Sweep Panorama. No a 7D perspektivně chci kvůli ostření a crop factoru. Jinak naprosto souhlasím s názorem, že podstatná jsou skla a tělo jde až vzadu.

  • SIGMA 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM   14 let 18 týdnů ago

     Tak jsem ji koupil a už ji proháním viz. Dům v modrém

  • Je 7D profesionální?   14 let 18 týdnů ago

     Milane, přesně to si myslím taky, sklo je důležitější než tělo. Takže 36000-18000 je rozdíl 18000 a za to se dá pořídit velice kvalitní sklo. Oba 7D i 550D mají stejný čipy!

  • Je 7D profesionální?   14 let 18 týdnů ago

    To stačí pár provokativní názorů napříč proudem a bude živo .-).

    I já vážně uvažuju o 7d a malinko jsem ted zaváhal když se objevila 550d, to by se ušetřené korunky daly vložit do objektivu kterej si svou hodnotu udrží dýl, nežli tělo.

Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným

Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.